Лекция 2.

Альтернативные подходы к интерпретации глобального тектогенеза

Старосельцев Валерий Степанович СНИИГИМС

 

В теория тектоники плит много неясностей.

 Линеаменты позволяют разъяснить эти проблемы

Рис.1. Показывает распределение линеамантов по северу Америкию.

 

Рис2. Показывает их положение на территории Африки.

 

Рис. 3. Линеаманты Сибири.

На территории же Алтая он представляет собой очень древнею структуру. И выделяется активных фитогенным процессом. В Енисейском прогибе можно наблюдать положение пород кембрия суб вертикальным( с градусами 80 85).

Все это указывает на закономерность такого явления-линеамен. В Таймыре он вытянуты суб широтно. И проходит по 43 широте.

Другой проходит по диагонали имеет транс региональное положение, и доходит до Стабана на востоке. Начинается в районе Пакоя-рифей (ред.)

Выделяется он в фундаменте крумными линиями разлома. Дальше на востоке погружением структур енисейского прогиба. Возраст погружение енисейского кряжа очень больше и старше позднего протерозоя. К нему также приурочена сибирская гряда валов.

 

Это разная геолого-геофзизическая информация описывающая  линию, связанную с 62 градусом широты не случайно. Такие линеаманы постоянны с древних эпох что говорит о стабильности сибирской платформы и противоречит теории тектоники плит.

 

Есть ещё один линеамен начинается на территории Тургаяского залива до Катанского. Он четко до середины оби показан на карте. Севернее видны рифты в на шельфе.

На рис.4.  Показаны характерные сейсмические профиля Катанского залива.

 На углу выделено погружение сибирской платформы.

 На карте Карского и Лаптевых видно продолжение разлома.

Серединный кусок заложен в среднем Кембрия.

Рис. 5. Показан очень сложный профиль. Красным показаны времена 10000 тыс. секунд и

 как появились такие структуры не понятно. Так как в проявлению солей это не относится. Больше похоже на проявление вулканической деятельности. Линия проявляет себе в наклонном положении границ слоев.

 Эти линии не позволяют плавать плите по северному полушарию.

Другой вопрос. Отсутствие здесь зоны субдукции скручивание осадков. По результатам российских и американских ученых  найдено что в  курильской желобе и гватемальском никаких конкреция нет,  а есть  наоборот грабены, что указывает  на процессы растяжения породы. Что удивительно, на берегах Африки нет также зон субдукции, хотя средне атлантический хребет, казалось бы, должен гнать сюда океаническую кору.

Против единого материка также говорит что флора на континентах в одно время отложения разная.

 Также про палеомагнитны анализ, его результаты бывают довольно противоречивы.

 

Началось всё с иностранного ученого Куфа (не достоверно ред).  Не корректность палеомагнитных данных.

Наш коллега в вашем институте также сделал работу, в результате которой стало то, что направления на магнитный полюс в разные эпохи сохранилось (полная совпадение деформаций девонского периода и  палеомагнитных данных  кембрийского). Есть версия также что последние отложения могут влиять на новые так как у их приобретенный магнитный влияет на палеомагнитизм новых отложений.